行業(yè)資訊
京津冀一體化：北京拆藩籬，河北謀發(fā)展
發(fā)布日期：2014年08月14日瀏覽次數(shù)：次
6月30日中央政治局會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見(jiàn)》，同時(shí)另一個(gè)消息也傳出，國(guó)務(wù)院已成立了京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，由政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理張高麗擔(dān)任小組長(zhǎng)。其實(shí)，自最高領(lǐng)導(dǎo)人今年年初提出京津冀一體化以來(lái)，北京也開(kāi)始了最為嚴(yán)厲的城市限制準(zhǔn)入措施，京津冀一體化本身并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)。那么在中央提出新的戶籍改革方案，并且建立了協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，是否能對(duì)于區(qū)域一體化有所幫助？特別是當(dāng)前中國(guó)的區(qū)域發(fā)展不均衡已經(jīng)非常明顯，大城市病已經(jīng)非常嚴(yán)重的情況，京津冀一體化應(yīng)側(cè)重何處？就此問(wèn)題，南都專(zhuān)訪了中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院鄭新業(yè)教授。
京津冀地區(qū)的區(qū)域發(fā)展差異很大
南方都市報(bào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南都)：中央如此強(qiáng)調(diào)京津冀一體化，這里有什么大背景嗎？
鄭新業(yè)：京津冀一體化經(jīng)常被誤讀的，認(rèn)為這僅是一個(gè)區(qū)域發(fā)展的問(wèn)題，事實(shí)上其背后有中國(guó)當(dāng)前的大背景。改革開(kāi)放30年以來(lái)，沿海前端開(kāi)放一直是重點(diǎn)，從上世紀(jì)80年代廣東珠三角開(kāi)放到90年代長(zhǎng)三角的開(kāi)放，中國(guó)的開(kāi)放程度在主要經(jīng)濟(jì)體中是遙遙領(lǐng)先的。從進(jìn)口加出口占G DP比重而言，中國(guó)占70%左右，美國(guó)和日本常年穩(wěn)定在22%-23%。美國(guó)和日本都是國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，但它們是開(kāi)放小國(guó)。主要經(jīng)濟(jì)體的開(kāi)放程度，唯有德國(guó)和英國(guó)可以和中國(guó)一拼。匯率在上升，結(jié)余在上升，伴之巨額的外匯儲(chǔ)備。再加上貿(mào)易導(dǎo)致的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)比較低，形成了較為嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題、勞工問(wèn)題、二氧化碳排放的問(wèn)題?？梢哉f(shuō)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放的潛力已經(jīng)差不多了。這種情況下，如果再進(jìn)一步開(kāi)放，假設(shè)匯率不升值，對(duì)外貿(mào)易情況差不多就穩(wěn)定，增長(zhǎng)率也會(huì)越來(lái)越小。以進(jìn)口和出口占GDP比重來(lái)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)到了一個(gè)拐點(diǎn)，或者很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)會(huì)保持這個(gè)平臺(tái)。但對(duì)本屆政府來(lái)說(shuō)，問(wèn)題是廣大的內(nèi)陸地區(qū)靠什么發(fā)展？國(guó)際金融危機(jī)之后，廣東和上海這些較為發(fā)達(dá)的地區(qū)有自己的煩惱，但是總比甘肅、青海、新疆、河北、河南、山西這些欠發(fā)達(dá)地區(qū)要好。
南都：是否可以說(shuō)京津冀地區(qū)本身就是三個(gè)地區(qū)，兩種發(fā)展程度，不同發(fā)展路徑的問(wèn)題？
鄭新業(yè)：以國(guó)際貿(mào)易衡量，河北其實(shí)是一個(gè)開(kāi)放程度非常小的省份，外貿(mào)在G D P占比不超過(guò)1%。河北現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，人均G D P比較低，比較窮，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)既重又臟。作為典型的內(nèi)陸省份，河北很難有其他的發(fā)展路徑。但是北京很習(xí)慣地要求河北提供這樣的服務(wù)，不搞這些重工業(yè)高污染產(chǎn)業(yè)，這實(shí)際是讓河北放棄現(xiàn)在的發(fā)展模式，而一心為北京買(mǎi)單。首先看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，鋼鐵、玻璃、水泥、陶瓷等產(chǎn)業(yè)，河北都占全國(guó)總產(chǎn)量的20%左右。鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩其實(shí)是個(gè)偽命題，鋼鐵的產(chǎn)能從1996年過(guò)億之后，產(chǎn)值、產(chǎn)量、企業(yè)數(shù)量都是上升的，投資一直是穩(wěn)定增長(zhǎng)的。河北遷安縣的鋼鐵產(chǎn)量就相當(dāng)于德國(guó)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)能了。過(guò)去十年，正好是中國(guó)基建大規(guī)模上升的時(shí)期，高鐵站、高速路、住房、城鎮(zhèn)建設(shè)，全部有鋼材需求，由此才有了河北的重工業(yè)大發(fā)展。如果去做數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)北京的資產(chǎn)投資和河北的鋼鐵產(chǎn)能高度吻合。河北的經(jīng)濟(jì)支柱是鋼鐵、玻璃、水泥、陶瓷，這些產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所謂高耗能本身也不是問(wèn)題。只要有收益，資源就不是問(wèn)題。負(fù)面的問(wèn)題就是環(huán)境污染，但同樣的問(wèn)題在其他內(nèi)陸省份，諸如山西也存在。環(huán)境污染是一個(gè)跨區(qū)域的問(wèn)題，這就成為現(xiàn)在京津冀的區(qū)域矛盾的焦點(diǎn)。這種區(qū)域發(fā)展的不平衡和階段的差距，又因?yàn)榈乩淼年P(guān)系，衍生出來(lái)一系列矛盾，這才是京津冀一體化的深層次背景。
一體化的核心問(wèn)題是河北發(fā)展的問(wèn)題
南都：那么京津冀一體化具體要考慮的實(shí)際目標(biāo)是什么？
鄭新業(yè)：之前的主要內(nèi)容是北京的地位是政治、國(guó)際交流、科技、文化中心；北京的未來(lái)的產(chǎn)業(yè)要以高端化、服務(wù)化、集聚化、融合化、低碳化為方向；城市建設(shè)中要搞增量建設(shè)；建設(shè)宜居城市；治理環(huán)境污染。北京的城市病，首先是環(huán)境污染，現(xiàn)在的處理辦法，把北京的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到河北，實(shí)際沒(méi)有解決污染問(wèn)題。第二個(gè)擁堵，北京教育、醫(yī)療資源全集中在市中心，一個(gè)兒童看病平均需要2.22個(gè)人陪同，上小學(xué)的平均一個(gè)人要1.7個(gè)人次及車(chē)輛。所以到寒暑假，北京的擁堵就好多了。目前北京減少人口，轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的減法戰(zhàn)略，既解決不了北京城市病，又不能解決河北發(fā)展的問(wèn)題。北京應(yīng)該考慮的是如何做加法，要立足高端化、服務(wù)化、集聚化、融合化、低碳化發(fā)展方向。北京的醫(yī)療水平代表著中國(guó)的最高水平吧，但是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達(dá)。北京集中了優(yōu)質(zhì)教育資源，但是教育產(chǎn)業(yè)的輻射力很低。還有文化傳媒，高科技等產(chǎn)業(yè)，北京都集中了優(yōu)質(zhì)資源，但并未發(fā)展成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致北京的總稅源下降，教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)本身也需要海量投資。這些產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有稅收回報(bào)，卻有巨大的公共服務(wù)的資金壓力，要想解決這個(gè)問(wèn)題，就必須要進(jìn)行稅制改革。反觀河北，如果河北能切實(shí)減少污染排放，那么對(duì)京津冀地區(qū)就做了最大的貢獻(xiàn)。現(xiàn)在以砸產(chǎn)能的方法來(lái)解決河北工業(yè)污染的問(wèn)題，這肯定是無(wú)效的。實(shí)際效果也是清楚的，唐山就沒(méi)降下去。更好的辦法是稅收杠桿，讓最終用戶和生產(chǎn)者共同分?jǐn)偔h(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高的成本。中央政府需要有一些作為，提供配套資金，幫助河北提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)環(huán)境設(shè)備的監(jiān)控，要求河北脫硫脫硝設(shè)施全面運(yùn)轉(zhuǎn)。目前很多違規(guī)生產(chǎn)的企業(yè)都是央企，河北肯定是管不了的。這些設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)的成本上升，則應(yīng)該通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)，應(yīng)該由最終消費(fèi)者承擔(dān)。北京必須還要做到非常關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是停止驅(qū)趕外地人。如果北京想真正幫助河北，首先就要把教育資源投放到河北。北京市所轄的高校數(shù)量巨大，專(zhuān)門(mén)增加對(duì)河北的招生比例，其實(shí)是非常合適的選項(xiàng)。對(duì)于北京而言，不能吝嗇自身，必須要清楚建設(shè)河北就是建設(shè)北京，北京現(xiàn)在的問(wèn)題其實(shí)是河北太差。
南都：自去年以來(lái)，北京出臺(tái)了許多人口限制措施，看起來(lái)是希望能限制北京人口進(jìn)一步增長(zhǎng)，減輕北京負(fù)擔(dān)。怎么看這些措施？
鄭新業(yè)：北京目前的人口限制沒(méi)有任何作用，事實(shí)上的結(jié)果完全是逆向選擇，你不想要的人，全留在這兒了；你想要的人，全部都走了。對(duì)于年輕人而言，和北京天津比，河北的城市沒(méi)有任何比較優(yōu)勢(shì)，放開(kāi)河北的城市戶籍，不會(huì)吸引任何年輕人。不講外地人給北京繳納的社保、養(yǎng)老金，單單從行業(yè)看，在北京的外地人通通都是在競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)就業(yè)，比如保安，商場(chǎng)導(dǎo)購(gòu)，飯店服務(wù)員，這些都是北京須臾不可離開(kāi)的。目前的政策是太重視高端人口，但是如果你沒(méi)有足夠的勞動(dòng)力保證基本服務(wù)，基本服務(wù)質(zhì)量上不去，怎么能吸引高端人口？事實(shí)上今年開(kāi)春以來(lái)，北京市西城區(qū)很多服務(wù)人員都漲工資了，到底是誰(shuí)離不開(kāi)誰(shuí)？一目了然。北京對(duì)所謂的“低端人口”的需要，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們對(duì)北京的需要。而且就算你現(xiàn)在沒(méi)有這些限制條件，人家也不一定愿意在你這兒呆，因?yàn)楸本┑纳畛杀臼莻€(gè)巨大的障礙。
區(qū)域一體化必須實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)一體化
南都：環(huán)境壓力也是京津冀地區(qū)一體化的一個(gè)重要原因，地區(qū)的環(huán)境污染非常嚴(yán)重了，這一環(huán)境問(wèn)題也是因?yàn)閰^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的問(wèn)題，如果不處理產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，怎么應(yīng)對(duì)呢？
鄭新業(yè)：京津冀一體化什么時(shí)候才算成功？標(biāo)準(zhǔn)可能很多。但是我個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)是看有多少北京人愿意去河北，有多少北京城里人到河北鄉(xiāng)下去。如果能允許土地流轉(zhuǎn)，那么很多北京的有閑階層去河北承德、秦皇島等地去購(gòu)買(mǎi)土地。河北應(yīng)該繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但需要大幅度降低污染排放。這也就是說(shuō)，需要更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，更少的能源消耗。對(duì)于河北而言，改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不行的，河北如果沒(méi)有生產(chǎn)鋼鐵、陶瓷等重工業(yè)，并無(wú)其他的比較優(yōu)勢(shì)。目前需要做的是在存量不變的情況下控制流量。如果還有企業(yè)繼續(xù)投資，就說(shuō)明市場(chǎng)還有需求，也說(shuō)明鋼鐵、玻璃、水泥、陶瓷的需求拐點(diǎn)并沒(méi)有到來(lái)。所以可取的辦法不是去產(chǎn)能，而是去污染。減少?gòu)U水、廢氣、二氧化硫排放。既有利于北京人民，更有利于河北人民。從環(huán)保部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，所有不好的環(huán)境指標(biāo)，前13名都是在京津冀?？梢誀奚稽c(diǎn)增長(zhǎng)率，但是污染治理水平確實(shí)要上去。不是說(shuō)河北需要從重工變身輕工，而是更干凈。河北集中了幾乎全部的火電廠，對(duì)于中央政府而言，必須要親自出面來(lái)執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督所有火電廠全面實(shí)現(xiàn)脫硫脫硝，這個(gè)是樞紐型工程。
南都：為什么相對(duì)而言，長(zhǎng)三角和珠三角都自然一體化，形成了城市群，而京津冀地區(qū)雖然資源稟賦并不差，起點(diǎn)也比較高。但是直到現(xiàn)在仍然區(qū)域高度分割，無(wú)法一體化？
鄭新業(yè)：長(zhǎng)三角和珠三角一體化遠(yuǎn)遠(yuǎn)比京津冀一體化要自然，而且要徹底，這是因?yàn)檫@兩個(gè)地區(qū)有制造業(yè)區(qū)域中心，也有制造業(yè)的縱向分工。比如上海、昆山、蘇州，上海是總部，也是研發(fā)銷(xiāo)售中心，昆山、蘇州都是流水線的分工生產(chǎn)。頭尾吃總部所得稅和企業(yè)所得稅，中間吃增值稅，所以區(qū)域整合得很好。北京的核心產(chǎn)業(yè)恰恰是服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)沒(méi)縱深，產(chǎn)業(yè)不能帶動(dòng)，區(qū)域不能輻射。不能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有下游。北京和上海都有研發(fā)力量，但是北京的科技研發(fā)無(wú)法和河北對(duì)接，上海則和周邊形成很好的對(duì)接。北京前一段時(shí)間把動(dòng)物園服裝批發(fā)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到河北，事實(shí)上這種區(qū)域市場(chǎng)基本就是服務(wù)北京的，轉(zhuǎn)移是不可能的。上海和珠三角的經(jīng)驗(yàn)京津冀地區(qū)沒(méi)法復(fù)制，北京的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是淺碟形的，沒(méi)法輻射。不要說(shuō)京津冀一體化的問(wèn)題，北京內(nèi)部的整合和一體化都是問(wèn)題。北京的交通堵塞集中在四環(huán)內(nèi)，而延慶、大興這些地區(qū)都沒(méi)有這問(wèn)題。北京區(qū)域人口密度相差24倍，區(qū)域內(nèi)工資水平差距也很高。所以北京的重點(diǎn)是提倡北京城市內(nèi)部的一體化。北京的主要問(wèn)題就是醫(yī)院、教育資源太集中了，一直沒(méi)有過(guò)真正的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。像河北秦皇島等地，只有4個(gè)月作為旅游度假地區(qū)，人員比較密集，其他時(shí)候都是死城。北京的大學(xué)科研機(jī)構(gòu)集中程度在世界上算數(shù)一數(shù)二的，事實(shí)上教育產(chǎn)業(yè)都可以在秦皇島設(shè)分校，可以有利于當(dāng)?shù)氐馁Y源發(fā)展。類(lèi)似美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校，加州大學(xué)圣地亞哥分校等，充分發(fā)揮大學(xué)自生的衍生能力。為什么北京戶口價(jià)值那么高？戶口為什么值錢(qián)？北京戶口包含了過(guò)多的公共服務(wù)內(nèi)容，其中起決定作用是大學(xué)。但是并不是說(shuō)要把北京的資源挖一塊到河北。北京本身的人均資源指標(biāo)其實(shí)都不高，但是不高的原因是因?yàn)橘Y源集中之后，教育產(chǎn)業(yè)本身沒(méi)有發(fā)展空間。大學(xué)作為一個(gè)公共機(jī)構(gòu)，也是有其發(fā)展方向和目標(biāo)的，在行政規(guī)劃下的資源統(tǒng)一，實(shí)際上制約了大學(xué)本身的發(fā)展能力。
南都：相對(duì)而言，在京津冀一體化過(guò)程中，河北有什么樣的具體的政策目標(biāo)？
鄭新業(yè)：河北有著自己的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，但不是保定這些地區(qū)，而是承德、秦皇島這些地方。至少可以在京津冀地區(qū)放開(kāi)土地的流轉(zhuǎn)，允許北京的富人去河北農(nóng)村購(gòu)地。從政策設(shè)計(jì)而言，河北應(yīng)該瞄準(zhǔn)北京的閑人和富人。總體而言，我覺(jué)得河北現(xiàn)在太被動(dòng)，沒(méi)有提出什么帶有比較優(yōu)勢(shì)的政策。要想使得戶籍不值錢(qián)，就要把依附在戶籍上的價(jià)值均等化。中央應(yīng)該發(fā)揮主動(dòng)作用，京津冀地區(qū)的社會(huì)服務(wù)應(yīng)該均等化，京津冀養(yǎng)老體系并軌，招生并軌，低保并軌。這個(gè)并軌必須是實(shí)質(zhì)性的并軌，比如有人在北戴河生活養(yǎng)老，就在北戴河領(lǐng)退休金。中央不涉及額外的資金支出，只是把各個(gè)地方的系統(tǒng)垂直化就是了。
（轉(zhuǎn)自：南都網(wǎng)）